Заплахата от страна на Иран за перспективите на Байдън, записването в държавните училища намалява все повече и други коментари
„Ако кандидатурата на Джо Байдън за преизбиране бъде осуетена, развалящият фактор може да са иранците“, иронизира Уилям МакГърн от The Wall Street Journal. Те осуетиха кандидатурата на Джими Картър за преизбиране през 1980 г., като държаха 52 американски заложници през тази изборна година и изтъкнаха неговата „безсилие“. Инфлацията и съветската инвазия в Афганистан помогнаха. „Иран, Афганистан и инфлация“ – Байдън „оценява ли иронията?“ Той отмъщава, след като ирански проксита убиха трима американски войници в Йордания, но това ще „убеди ли Техеран да спре и да се откаже“? Байдън, подобно на Барак Обама, се обзаложи, че ако ангажираме иранците, можем да ги „привлечем към нормалното състояние“. И все пак „като Джими Картър, той сега получава урок, че такива режими не се държат нормално, защото имат различни приоритети.“
Отдясно: Защо Байдън няма да удари Иран
Президентът Байдън няма да „преследва главата на змията и да смаже способността на Техеран да финансира и обучава терористите, които продължават да атакуват персонала на САЩ“, тъй като „той се страхува до смърт, че ударът върху петролните полета или експортните съоръжения на Иран ще доведе до глобален тласък цените на петрола се повишават и повишават цената на бензина в САЩ“, твърди Лиз Пийк от Fox News. „В година на избори той ще направи всичко възможно това да не се случи. „Част от причината цените на петрола в световен мащаб да са сравнително стабилни през изминалата година и че цените на бензина в САЩ се задържат стабилни е, че екипът на Байдън позволи износът на Иран да се увеличи с половин милион барела на ден“, „което „спечели Техеран около 10 милиарда долара допълнителни приходи.“
Поглед към Ню Йорк: Записването в държавните училища намалява
„Записването в държавните училища в Ню Йорк тази година падна до най-ниското си ниво от началото на 50-те години на миналия век“, отбелязва Кен Жирардин от Empire Center. Общият спад от преди K до 12, „от 2,4 милиона през 2022-23 до 2,38 милиона“, е „концентриран в Ню Йорк, където въпреки неочакваното пристигане на деца мигранти, записването е намаляло“. Наистина, той има „тенденция надолу“, откакто достигна „почти 2,9 милиона през 1999-2000 г.“. Това отразява „както размера на населението в училищна възраст, така и решенията на родителите“, с „нарастване на домашното обучение“, тъй като те „намират алтернативи на системата на държавните училища“. Очаквайте повече спадове: „Държавните училища в Ню Йорк тази година имат 155 049 детски градини, 18 процента (34 779) по-малко от преди 10 години.“
Победа на изборите: Очаквайте безкраен отказ
„Ще признае ли някой от кандидатите някога резултата от общите избори през 2024 г.?“ пита Rajkamal Rao от TIPP Insights. Проблемът съществува благодарение на „умното изборно маневриране през 2020 г.“ на оперативен представител на Демократическата партия Марк Елиас, което гарантира огромен скок в „броя на хората, които са гласували отсъстващи в щати, които нямат голям опит с гласуването по пощата без извинение“. В резултат на това „Тръмп водеше в изборната нощ през 2020 г. Но четири мъчителни дни по-късно, докато бюлетините за гласуване по пощата се процеждаха, Асошиейтед прес обяви Байдън за победител.“ Сега „либералните щати като Калифорния и Ню Йорк“ разхлабиха още повече правилата, дори когато червените щати започнаха да „изискват идентификация на гласоподавателя, премахване на кутии, ограничаване на присъственото гласуване без извинение“ и т.н., създавайки „почти безупречни“ първични избори през 2022 г. За съжаление: „Нещо толкова основополагащо за американския опит като изборите сега се превърна в жертва на разделението между синьо и червено. Другата страна винаги ще поставя под въпрос резултата от изборите.“
Гледайте „Дезинформация“: Потискане на истината за преброяването на гласовете
В 4:52 сутринта на 4 ноември 2020 г. репортерът на New York Times Рийд Епщайн написа в Туитър от Уисконсин, „Резултатите от неприсъственото гласуване в Грийн Бей се забавят, защото една от машините за преброяване на гласовете остана без мастило и служител на изборите трябваше да се върна в кметството, за да взема повече. Беше вярно и проблемът бързо се отстрани, съобщава Лий Фанг от RealClearInvestigations. И все пак това „предизвика незабавни и най-вече успешни усилия за потискане на речта от страна на Министерството на вътрешната сигурност и други, които имаха намерение да подкопаят всякакви факти или твърдения, които биха могли да бъдат използвани за поставяне под въпрос на почтеността на изборите през 2020 г.“ До 9:27 сутринта те бяха накарали Twitter да потисне туита, така че той „изчезна за повечето потребители“ – което по ирония на съдбата подхрани конспиративните теории относно гласуването на Green Bay.
— Съставено от редакционния съвет на The Post
